Subject: EEE会議（Re: 日本の原子力は？）
Date: Tue, 14 Jan 2003 11:59:17 +0900
From: "kkaneko" <kkaneko@eagle.ocn.ne.jp>

各位

標記の件につき、ベテランの専門家（匿名）から、さらに次のメールを頂き
ました。問題点を議論する上で、１つの有益なご提案だと思います。
金子熊夫
**********************************

反論というよりは、いろいろな観点から多面的に捉える必要があるという
そのポイントを提示します。

＜日本の原子力を検討する６つの側面の提案＞

1. 電源と経済性、１０％程度は揚水発電で高コスト
2. 電源と余裕　冬場のピークに対して夏場のピークは２割程度高くなる．
3. 送電線、　60Ｈｚから50Ｈｚの関所を通せるのは、１００万ｋｗ程度、送
電線はそれぞれ電源の供給と需要の最適点にある程度の余裕を持たせたもの
で、どこからでも、自由にもって来れるものではない．また、安定供給で雷に
よる支障を考えて大容量線は日本海ルートと太平洋ルート、首都圏内では、
ネットワークを組んでいる．その送電制約もある。
4. 電源などと廃棄物、地球が受け入れる廃棄物がだんだん限界に近づいてい
る．これは二酸化炭素だけではなく、その次のセカンドクリテイカル、サード
クリテイカルが出てくる．
5. 国際的な資源論、特に経済成長の著しいアジアでアジアの中の日本はどの
ように振舞うべきか．石油は発展途上国の為に残すべきか．金にあかせて日本
が使うか
6. 不確実性、リスクにどのように対応するか、またそれに備える時間はどの
程度必要か

＜匿名希望＞