永崎殿
　小生の提言が４日1５時半に発信された後、一晩過ぎた早朝８時に「回答」なさった
ようですが、やはり提言を余りよく読みとっておられないようです。殆んどすべてすれ
違い問答です。　会の皆様に「回答」などと思わせましたら申訳ないので、取り合えず
コメントいたしますが、なるべくまず個人的に予備問答をしてから公開しませんと、不
必要に他人を惑わし無責任と思います。（豊田氏が「もう問答したくない」と言われた
理由が、一層理解できます。）

　時間が取れず、簡潔なコメントになりますが、不十分とお考えでしたら、何時かお会
いして内容を高め、皆様に報告いたしませんか？
　私は「第３者」として提言したのであって、余り直接的に貴殿方の意見に発言したも
のでは有りません。その点がまず錯覚され、ご自分の主張に捕われているようです。迷
惑です。敢えて申させていただくと、一度「第３者」になって見て頂きたい。無理で
しょうが。　いづれにしても、自分の思い込みからのみ物を言っているようです。
　私もそのような本性が強いので、そう思うのもあるのかもしれませんが。

　一つだけ、例示しやすいものとして、貴殿の２項回答を取上げますと、私は米国など
云っていない。無関係！　貴殿は再処理辺りが一番の専門なのではありませんか？　い
づれにしても、なぜ最少限「調査役」として「ＦＲＥＧＡＴＥ」を調べてからものを云
わないのですか？　私の本には簡潔に説明してありますが、確かに公開は無いに等しく
シュロウトならば知らないで不思議は有りません。　しかし、本当の技術と言うものは
公開しない(出来ない、若しくはしても判らない）ものです。だから、技術開発の将来
予測などは、他人の解説ないし「報告書」(これは兎角ご都合主義なものです。昨今の
社会倫理感の低下した時代には、あまりに低劣なものが多い。）など読んで、それが
「正しい」と直ぐ思い込む人には出来るものではない。(其処が、豊田氏と貴殿らの差で
はないかと勘ぐります。出来ると「書いてあった」ら信じてしまうような？？）
　私は２0年以上、この関係者(仏・ソ連・チェコ）と直接付き合っての結論を提言して
いるのです。　技術は人間にくっついているものです。　前に、ＥＥＥで一言書いたこ
とが有りますが、それを忘れているのが、少なくもこの十何年かの不祥事のほとんどの
根底にある「欠陥」でしょう。　　
　脱線しすぎた様です。　いずれにしても、お会いして問題を煮詰め直すのは有意義か
もしれません。上記の認識からも。
　　　　　　　　　　古川　和男
トリウム熔融塩国際研究所
255-0003 神奈川県中郡大磯町大磯１０２９－５
Tel/Fax：０４６３－６１－３０８８
E-mail:　QYT00127@nifty.ne.jp