最近度々カーネギー国際平和財団の報告書"Universal Compliance: A Strategy for Nuclear Security"を話題にしていますが、これに関連して次のようなメールを松井一秋氏からいただきました。ご参考まで。なお、同報告書をまだ読んでいない方は、是非斜めにでもご一読をお勧めします。核拡散問題以外にも色々論じています。原文は２回にわたって配信済みです。

カーネギーレポート最終版はちらりとしか見ていないのですが、１２９ページと１３０ページにかかる次の記述が気になりました。ことに、水素燃料電池開発などを推奨すべき、原子力の代わりに、なんと無邪気なというか無知というか!

It is also important to deglamorize nuclear technology as a symbol of modernity, even while encouraging the design of new generations of safer, proliferation-resistant nuclear reactors. For the latter purpose, international nuclear research and development projects should be made available only to states whose nuclear establishments demonstrate an unwavering commitment to nonproliferation. More broadly, international programs to develop cutting-edge, environmentally friendly energy technologies such as hydrogen fuel cells should be expanded. This promotion of non-nuclear energy sources does not reflect judgment on the benefits and costs of nuclear power, economic or otherwise, but rather the political reality that nuclear establishments become mythologized in many societies to the point that curtailing any of their activities becomes seen as a rejection of modernity and progress, regardless of the economic, technical, or security merits of the activity being curtailed.

-----Original Message-----
From: Kumao KANEKO [mailto:kkaneko@eeecom.jp]
Sent: Wednesday, March 09, 2005 1:25 AM
To: Undisclosed-Recipient:;
Subject: EEE会議（Re:　インドをどうするか？　　カーネギー国際平和財団の提言＝続き）

皆様

NPT非加盟国のインド、パキスタンに対して、今後どう対処してゆくべきかが問われていますが、この点に関して参考となるのは、先日(3/5)ご紹介した米国のカーネギー国際平和財団の最近の研究報告書"Universal Compliance: A Strategy for Nuclear Security"です。これに関して、シグナスX-1氏が次のような情報（解釈）を提供していただきました。国際保障措置制度についてある程度の知識がないとちょっと理解しにくいかもしれません（いずれ時間のあるときに詳しく解説する予定ですが）。
なお、上記報告書でインド関係を論じている第６章"Applying the Strategy to Regional Crises"の概要も再度下記に掲げておきます。ご参考まで。
--KK

*****************************************************************************